Según una clasificación liderada por Londres y basada en un estudio del comparador de finanzas money.co.uk., Madrid se encuentra en la lista como una de las ciudades de Europa más propicias para disfrutar de la compañía de una mascota. Budapest (Hungría), Kiev (Ucrania) y Bucarest (Rumanía) quedaron, por el contrario, al final de la lista como las peor valoradas por su falta de servicios especiales para los animales.
En este ‘ranking’ lanzado por esta compañía británica se puntuaba sobre cien a las 20 ciudades con más densidad de población del continente europeo. Madrid ocupa el cuarto puesto, tras Londres, París y Roma, mientras que Barcelona se conformó con el sexto puesto.
Para realizar esta clasificación, el estudio analizó diez variables a tener en cuenta en estas ciudades, como el número de veterinarios, peluquerías para mascotas, tiendas de mascotas, guarderías y parques, así como la admisión de animales en el transporte público, en alquileres, en restaurantes, y la temperatura promedio más alta y más baja de la ciudad.
De esta manera, Madrid obtuvo un 56,5 sobre 100 debido a su facilidad para viajar con mascotas en el transporte público, así como por su gran variedad de tiendas y peluquerías para mascotas. Aunque suspendió por el número de veterinarios disponibles, la falta de parques, o los restaurantes que permiten el acceso a animales.
Sin embargo, Barcelona, con un 54 sobre 100, obtuvo su mayor puntuación por su elevado número de parques y tiene la temperatura media más alta de la lista, pero entre sus debilidades destacaron principalmente la falta de veterinarios y, especialmente, las dificultades para viajar con mascotas en transporte público.
En términos generales, también se realizó un sondeo sobre la tendencia del tipo de mascota en estos 11 países seleccionados y se estableció que los gatos son el animal más elegido para tener en casa por los europeos, siendo un total de 69,8 millones; pero no por los españoles, que se decantan más por los perros con 4,7 millones.
