La Fiscalía del área de Móstoles ha abierto diligencias para investigar la denuncia presentada por varias asociaciones de estudiantes por presuntas irregularidades en el máster de la Universidad Rey Juan Carlos que cursó la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina cifuentes, han informado a Europa Press fuentes fiscales.
La apertura de las diligencias se produce después de que la Fiscalía Provincial de Madrid haya remitido la denuncia, según las mismas fuentes.
Además, exponen también que lo previsible es que el escrito que remitirá la propia universidad al Ministerio Público este viernes para que investigue presuntos delitos en relación a las calificaciones de Cifuentes en ese máster se acumule con estas actuaciones.
En el escrito de los estudiantes, presentado el pasado 22 de marzo, se solicita al Fiscal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid que se cite a declarar «en condición de investigada» a Cifuentes y que se adjunte una copia certificada del registro de accesos al expediente académico de la presidenta regional.
A su vez, se reclama al Ministerio Público que se le pidan los correos electrónicos, las comunicaciones con su tutor del Trabajo de Fin de Máster (TFM) y las anotaciones y evaluaciones a la confección del mismo, así como copia o documentos de haber depositado el citado TFM «en tiempo y forma correspondiente al curso académico 2011/12».
También solicita que se tome testimonio a la funcionaria que modificó el expediente académico, al tutor del trabajo del máster de Cifuentes, así como a la persona designada por el servicio informático de la URJC que volcó la información y las actas de evaluación, así como la emisión de los certificados de los másteres que ofrece la mencionada universidad.
Otra testifical que recoge este escrito de denuncia es que comparezca el personal designado por el Instituto de Derecho Público de la URJC al objeto de aportar documentación que pudiera obrar por la institución respecto al nombramiento del tribunal para evaluar el TFM de este máster en el curso 2011-12.
A su vez, se insta a solicitar la copia de la agenda y libros de visita en Delegación de Gobierno y de la Comunidad de Madrid correspondiente a las fechas de realización de la comisión evaluadora y los correos del director del máster, a fin de cotejar la «verosimilitud» de las explicaciones de Cifuentes al respecto.
LA REY JUAN CARLOS PIDE A LA FISCALÍA QUE INVESTIGUE
La Universidad Rey Juan Carlos (URJC) llevará a la Fiscalía las informaciones sobre presuntos delitos relativos a las calificaciones que obtuvo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, tras cursar un máster de Derecho en el centro, para que las investigue.
Según ha informado la URJC en un comunicado, el rector de la institución, Javier Ramos, ha tomado esta decisión como consecuencia de la investigación interna ordenada el pasado 21 de marzo y ante la aparición de informaciones que «pudieran ser constitutivas de delito».
El propio rector comparecerá este viernes a las 13.30 horas ante los medios en el edificio de Rectorado del Campus de Móstoles para dar más detalles sobre este asunto.
Este miércoles el diario El Confidencial publicó una información relativa a la presunta falsificación en la firma de dos profesoras del acta del tribunal sobre el Trabajo de Fin de Máster (TFM) de Cifuentes y hoy también apunta a que dicho tribunal no se habría reunido como indicaba ese documento, que fue difundido por parte del equipo de Cifuentes a los medios el pasado 21 de marzo.
El Gobierno de la Comunidad explicaba que ese documento había sido facilitado por la propia universidad el mismo día que saltó la polémica y la presidenta madrileña señalaba que tenía que ser el centro el que diera explicaciones al respecto. En la documentación entregada ayer por el equipo de Cifuentes ya no se incluía el acta mientras que el resto de papeles estaban compulsados por el centro.
El rector de la URJC aseguró antes de Semana Santa que iba a «reaccionar con contundencia» ante cualquier situación que «ponga en entredicho» a la institución y que en el caso concreto de la polémica sobre el máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid se buscará «decididamente la verdad».
Así lo indicó en un email enviado a la comunidad universitaria, al que tuvo acceso Europa Press, y en el que aludía a la controversia generada y que «sin lugar a dudas afectan a la reputación» de la Institución.
«Me gustaría dirigirme a vosotros para transmitiros mi compromiso personal con el buen hacer, la búsqueda de la verdad y la transparencia», subrayó Ramos para aseverar que «no dudará en investigar y esclarecer todos los casos» en los que se encuentren «irregularidades.
«En el caso concreto que hemos sufrido estos últimos días, buscaremos decididamente la verdad», remachó en ese escrito.
Fuentes de la universidad han señalado a Europa Press que esta decisión de Ramos es una muestra más en su decisión de defender el «buen nombre» de la institución y atajar cualquier presunta irregularidad que pudiera haber tenido lugar.
LA PRESIDENTA DEL TFM DICE QUE NO FIRMÓ EL ACTA
La profesora que figura como presidenta del tribunal que evaluó el Trabajo de Fin de Máster (TFM) de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha declarado este jueves que no firmó dicho documento, por lo que no reconoce la firma que aparece estampada en el mismo.
Distintas fuentes universitarias han confirmado a Europa Press que la profesora Alicia López de los Mozos habría señalado a la Inspección encargada de la información reservada abierta por la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) que no firmó este acta que fue facilitada por el equipo de Gobierno de Cristina Cifuentes el pasado 21 de marzo entre los documentos para acreditar que la dirigente madrileña había cursado estos estudios.
Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press han señalado que la Universidad, ante un indicio de delito, como una presunta falsificación de un documento público, tiene la obligación de trasladar los hechos a la Fiscalía para investigarlo.
Esta misma tarde, el centro emitía un comunicado anunciando que trasladaría a la Fiscalía las presuntas irregularidades encontradas en este caso, después de abrir, precisamente, la investigación interna, y tras las últimas informaciones periodísticas que apuntaban, entre otras cosas, que no hubo tal tribunal.
Otras fuentes consultadas han remarcado la necesidad según la normativa de que la presidenta del tribunal sea un profesor titulado. En el caso de López de los Mozos, la página web de la universidad recoge que es profesora contratada doctoral de Derecho Constitucional.
En el acta entregado por parte de la universidad al equipo de Cifuentes el pasado 21 de marzo, figura ella en calidad de presidenta, junto a otras dos profesoras, Clara Souto, como vocal; y Cecilia Rosado, como secretaria. Otras fuentes universitarias han señalado a Europa Press que habría una segunda profesora que tampoco habría firmado.
CIFUENTES: «BUENA NOTICIA»
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha tildado de «buena noticia» que la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) haya decidido trasladar a la Fiscalía que investigue si hubo delitos con las calificaciones de su máster y espera que se llegue «hasta el final».
Así lo ha indicado la presidenta en los pasillos de la Asamblea de Madrid en declaraciones a los medios de comunicación, donde también ha asegurado que «siempre» ha apoyado y por supuesto en esta ocasión también «cualquier actuación, cualquiera, que lleve a cabo la Universidad para aclarar» el asunto.
En este sentido, ha recordado que ella apoyó «desde el primer momento la información reservada» y ahora cree que trasladar el asunto a la Fiscalía es «una buena noticia porque sin duda lo va a aclarar». «Quiero recordar que yo he sido la primera que lamentablemente todo este asunto tan lamentable, valga la redundancia, lo he tenido que poner en manos de los tribunales», ha apostillado.
Cifuentes espera que «se llegue hasta el final y si ha habido errores o irregularidades lo determine quién lo tenga que determinar». La dirigente madrileña ha reconocido que está «afectada» al tratarse de una cuestión que la atañe directamente así como que es «la mayor interesada en que este asunto se clarifique y se sepa lo que ha ocurrido».
La presidenta autonómica ha sostenido que «en absoluto» se plantea dimitir y ha confesado que se siente apoyada por su formación. «Me he sentido apoyada y no tengo duda de mi partido», ha defendido.
En cuanto a que una de las profesoras del tribunal evaluador que constaba en el acta del Trabajo Fin de Máster (TFM) ha admitido que no la evaluó, Cifuentes ha reiterado que no le corresponde «a ningún alumno determinar qué personas conforman los tribunales» y que es algo que tendrá que verse «dentro de la investigación».
«Nosotros hicimos llegar a todos los medios de comunicación un documento donde aparecía el nombre de esa persona y la firma. Ese documento nos lo remitió el Rectorado de la Universidad. Yo desconozco por completo quienes eran las personas que formaban parte del tribunal», ha relatado.